Política de Resolução de Disputas da Socilu
Última atualização: julho de 2026
A Socilu busca garantir um ambiente justo e transparente para anunciantes e participantes Socilers da plataforma.
Neste documento, usamos “Sociler” para identificar o participante selecionado para uma campanha da Socilu.
Esta política estabelece os procedimentos para resolução de disputas relacionadas às campanhas, recompensas e pagamentos realizados na plataforma.
1. Objetivo
Esta política define como disputas entre anunciantes e participantes Socilers serão tratadas dentro da plataforma Socilu.
A Socilu atuará como mediadora sempre que necessário para garantir o cumprimento das regras da plataforma.
2. Situações que podem gerar disputas
As disputas podem ocorrer em situações como:
- •Conteúdo publicado que não atende aos requisitos objetivos da campanha
- •Conteúdo removido ou alterado após validação
- •Informações incorretas ou incompletas no conteúdo da campanha
- •Suspeita de fraude ou manipulação de engajamento
- •Problemas relacionados ao pagamento ou resgate de pontos
- •Desacordo sobre se o trabalho entregue está em conformidade com o brief aprovado
3. Violações objetivas
Uma violação objetiva é o descumprimento de um requisito claramente definido no brief aprovado. Exemplos incluem:
- •Entregável obrigatório ausente (post, vídeo, story etc.)
- •Formato, quantidade ou duração do conteúdo diferentes do exigido no brief
- •Tag, menção ou hashtag obrigatória ausente
- •Afirmação proibida, falsa ou ilegal no conteúdo
- •Submissão ou publicação com atraso não aprovado pela Socilu
- •Correção objetiva solicitada e acordada não realizada
- •Período de retenção obrigatório da publicação não mantido
O brief aprovado da campanha é o documento de referência principal para determinar se houve violação objetiva.
4. Preferência subjetiva do anunciante
A preferência pessoal ou estética do anunciante, por si só, não é fundamento suficiente para cancelar a compensação de um Sociler cujo trabalho esteja concluído e em conformidade com o brief. Exemplos de preferência subjetiva:
- •O anunciante pessoalmente não gosta do estilo ou abordagem do conteúdo.
- •O humor ou o tom difere de uma expectativa não registrada no brief.
- •Um novo requisito surgiu somente após a entrega do conteúdo.
- •O anunciante mudou a direção ou estratégia da campanha após a aprovação e entrega.
- •Uma referência indicada como inspiração não foi reproduzida exatamente.
Preferência subjetiva do anunciante, por si só, não é suficiente para cancelar a compensação protegida de um Sociler.
5. Proteção da remuneração do participante Sociler
O trabalho do Sociler que estiver concluído e em conformidade com o brief aprovado é protegido pela plataforma.
- •Uma disputa ou cancelamento não cancela automaticamente a compensação do Sociler.
- •Os custos já incorridos e a compensação protegida são considerados antes de qualquer ajuste de saldo.
- •O anunciante não tem poder ilimitado de rejeição subjetiva sobre trabalho concluído em conformidade.
6. Processo de análise
Quando uma disputa for registrada, a equipe da Socilu poderá:
- •Analisar o brief aprovado e os entregáveis submetidos
- •Verificar o cumprimento dos requisitos objetivos da campanha
- •Revisar registros internos da plataforma, prazos e mensagens trocadas
- •Solicitar informações adicionais às partes envolvidas
- •Considerar a explicação do anunciante e a do Sociler
Durante o processo de análise, os pontos ou pagamentos relacionados poderão permanecer temporariamente bloqueados.
7. Evidências consideradas na análise
A equipe Socilu poderá considerar, entre outros:
- •Brief aprovado da campanha e entregáveis obrigatórios definidos
- •Arquivos submetidos e links de publicação
- •Datas de submissão e publicação
- •Mensagens trocadas e correções solicitadas
- •Tags, menções e hashtags exigidas
- •Evidências de violação objetiva, se existirem
- •Explicação e contexto fornecidos pelo anunciante
- •Explicação e contexto fornecidos pelo Sociler
8. Decisão da plataforma
Após a análise da disputa, a equipe Socilu tomará a decisão operacional com base no brief aprovado e nas evidências disponíveis. Os possíveis resultados incluem:
- •Aprovação do conteúdo e liberação dos pontos ou pagamentos
- •Solicitação de correção objetiva ao Sociler
- •Ajuste parcial apoiado em evidências concretas
- •Rejeição do conteúdo por violação objetiva comprovada
- •Revisão ou suspensão de conta ou campanha para investigação adicional
As decisões são baseadas nas regras da campanha e nas políticas da plataforma. Durante a Beta controlada, ajustes de status, compensação, crédito ou pagamento podem ser realizados manualmente pela equipe Socilu.
A Socilu não garante pagamento imediato ou restituição imediata em dinheiro como resultado de uma disputa.
9. Conteúdos inválidos
Os seguintes casos podem resultar na rejeição do conteúdo:
- •Conteúdo removido antes da verificação da campanha
- •Conta de rede social privada quando a campanha exige perfil público
- •Falta de hashtags ou menções obrigatórias
- •Publicação fora do período da campanha
- •Uso de métodos artificiais para manipular engajamento
10. Suspensão durante investigação
Em casos de suspeita de fraude ou irregularidade, a Socilu poderá suspender temporariamente:
- •Resgates de pontos
- •Pagamentos pendentes
- •Participação em novas campanhas
A suspensão permanecerá até a conclusão da análise.
11. Decisão final
A decisão final sobre disputas relacionadas às campanhas e recompensas será tomada pela equipe Socilu com base no brief aprovado, nas evidências disponíveis e nas políticas da plataforma. A decisão é operacional e pode envolver tratamento manual durante a Beta controlada.
12. Contato para disputas
Usuários que desejarem reportar problemas relacionados a campanhas ou pagamentos poderão entrar em contato com o suporte da Socilu através dos canais oficiais da plataforma.